根据规划，将建设多个建筑垃圾资源化综合处置场进入综合处置场进行充分回收处理，预计垃圾回收率将达到百分之80。根据对国外建筑垃圾回收处理案例的分析，重庆还规划了未来建筑垃圾回收发展的方向。

①非法倾倒是目前重庆建筑垃圾的一处理方法。由于消费场规划不合理，距离垃圾产生源太远，运输成本高，工期延误。为了降低成本，节省工期，承包商愿意冒违法的风险，在附近非法倾倒。因此，其直接成本仅为建筑垃圾的运输成本（当执法人员发现承包商的行为时，需要支付垃圾处理费和罚款）。

随机倾倒的垃圾混合填埋场占用了大量的土地资源，也可能存在an全风险和健康死角，但也会对自然环境、生活环境和社会产生不利影响。为了恢复土地的原始使用价值，保护生活环境，政府或未来的土地用户需要挖掘这些非法倾倒垃圾，运至综合处置场妥善处理，形成二次处理成本，即非法倾倒垃圾的外部成本。

②简单填埋是目前重庆建筑垃圾的合法处理方法。承包商安排运输队将建筑垃圾运至填埋场，并支付入场费，因此其直接成本是运输成本和入场费之和。

然而，实证研究表明，如果建筑垃圾被焚烧或直接混埋在没有任何保护措施的填埋场中，垃圾垃圾会对场地周围的土壤和水质产生严重影响。解决办法之一是用资源代替简单的垃圾填埋场。因此，垃圾回收成本应为建筑垃圾综合处置的实际成本填埋场入场费的部分为简单填埋场的外部成本。

③资源化是预期的建筑垃圾处理方法，也是重庆近期和未来的发展趋势。承包商需要安排运输队将建筑垃圾运输到综合处置场，并支付入场费，其直接成本为运输成本和综合处置场入场费之和。

然而，实证研究表明，拟建综合处置场的建设和运营成本远高于承包商收取的入场费。如果综合处置场预计将继续运行，如果建筑垃圾回收产品的销售收入不能满足回收企业的需求，则只能依靠政府补贴，造成社会负担。基于国内部分综合处理项目的实证研究，由于目前资源产品市场基本不存在，产品销售收入非常为有限。即综合处置场的外部成本为综合处置成本与入场费的差额。

综上所述，总结了三种垃圾处理方法的直接和外部成本计算公式：非法倾倒、简单填埋和回收，根据实证研究澄清建筑垃圾处理的基本数据参数，计算三种建筑垃圾处理方法的直接成本、外部成本和总成本。根据计算结果，建筑垃圾回收是三种处理方法中成本较低的。